Para
uma maior concisão de quem se chama a si mesmo "Cristão" sem ser
católico ou ortodoxo, será agrupado com as milhares de seitas, sob o titulo de
"Protestante".
Muito
deles prefeririam não ser chamados de "Protestante", mas qualquer
cristão não praticante na Igreja Católica está fazendo um protesto contra a
única Igreja fundada por Jesus cristo, admitindo ou não.
A
palavra "protesta" contém as primeiras 8 letras de
"Protestante".
Estou
certo de que nem todas as seitas protestantes cabem nos moldes aqui citados;
mas com as milhares de dezenas de seitas[*], é impossivel desenvolver cada tema
de acordo com que cada seita individualmente [crê] sem afetar o tamanho deste
artigo.
1. O erro da opinião pessoal
protestante
Porque
existem atualmente mais de 35.000 diferentes seitas protestantes no mundo?
A
resposta está na Sagrada Escritura:
"Não
fareis nesse lugar o que nós fazemos hoje aqui, onde cada um faz o que bem lhe
parece" (Deuteronomio 12,8).
Um
versiculo ignorado pelos protestantes, visto que fazem estas coisas.
"Naquele
tempo não havia rei em Israel, e cada um fazia o que lhe parecia melhor"
(Juizes 17,6; 21,25).
Este
versículo é uma fotografia dos protestantes.
"Antes
de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.
Porque jamais uma profecia foi proferida por efeito de uma vontade humana.
Homens inspirados pelo Espírito Santo falaram da parte de Deus" (2Pedro 1,20-21).
Ignorado
pelos protestantes.
"Enviaram
seus discípulos com os herodianos, que lhe disseram: Mestre, sabemos que és
verdadeiro e ensinas o caminho de Deus EM TODA A VERDADE, sem te preocupares
com ninguém, porque não olhas para a aparência dos homens" (Mateus 22,16;
Marcos 12,14).
Ignorado
pelos protestantes.
"Chegando
ao território de Cesaréia de Filipe, Jesus perguntou a seus discípulos: No
dizer do povo, QUEM É O FILHO DO HOMEM? Responderam: Uns dizem que é João
Batista; outros, Elias; outros, Jeremias ou um dos profetas. Disse-lhes Jesus:
E VÓS QUEM DIZEIS QUE EU SOU? Simão Pedro respondeu: Tu és o Cristo, o Filho de
Deus vivo! Jesus então lhe disse: FELIZ ÉS, SIMÃO, FILHO DE JONAS, PORQUE NÃO
FOI A CARNE NEM O SANGUE QUE TE REVELOU ISTO, MAS MEU PAI QUE ESTÁS NOS CÉUS. E
EU TE DECLARO: TU ÉS PEDRO, E SOBRE ESTA PEDRA EDIFICAREI A MINHA IGREJA; AS
PORTAS DO INFERNO NÃO PREVALECERÃO CONTRA ELA. EU TE DAREI AS CHAVES DO REINO
DOS CÉUS: TUDO O QUE LIGARDES NA TERRA SERÁ LIGADO NOS CÉUS, E TUDO O QUE
DESLIGARDES NA TERRA SERÁ DESLIGADO NOS CÉUS" (Mateus 16,13-19).
Os
versículos anteriores são um exemplo primordial das opiniões pessoais em
contraste com a verdade doutrinal.
Nos
versiculos acima, de 14 a 17, nenhum discípulo, exceto um, teve algo a dizer
fora de suas opiniões pessoais (como vimos no vers. 14: "uns",
"outros" e no versiculo 17 "carne e sangue"); TODOS ELES
ESTAVAM EQUIVOCADOS exceto um: Simão Pedro.
Simão
Pedro foi o único que recebeu esta revelação de Deus e, ao fazê-lo, foi o único
que expressou a verdade, outorgada pela autoridade de Deus. Posto que Deus
nunca muda, quem teria a ousadia de ser tão audaz e negar que Deus faz o mesmo
hoje como fez antes, legando a Seu representante autorizado na terra, a
totalidade da verdade doutrinal?
"Porque
Deus há de ser reconhecido como veraz, e todo homem como mentiroso (...)"
(Romanos 3,4).
Agora
que sabemos o que diz a Sagrada Escritura, o que fazem os protestantes a
respeito?
Dizem
seguir a Escritura ao pé da letra e todo o Protestantismo está baseado somente
em opiniões pessoais, não na verdade doutrinal. "Que se sinta bem é o que
importa", dizem eles. E aonde leva uma atitude como esta, senão a opiniões
diferentes, disputas e, finalmente, a uma separação sem fim do Corpo de Cristo?
Voltemos e revisemos os versículos anteriores.
Deus
não se interessa por opiniões pessoais de ninguém, senão daqueles que falam a
verdade de Sua Doutrina.
Os
protestantes atacam a Igreja catolica dizendo que NÃO SE NECESSITA DE UM PAPA.
Pois bem, deveríamos primeiro observar seu próprio jardim, já que cada
protestante atua como se fosse o próprio papa. Existem milhões de papas em todo
o Protestantismo, e todos correm de um lugar para o outro, proclamando como
verdadeira a sua opinião pessoal a respeito de sua interpretação da Sagrada
Escritura. Realmente será correto que exista milhões de verdades? Tenho
entendido que a Sagrada Escritura diz ter somente uma verdade.
Martinho
Lutero, o fundador do Protestantismo, depois de haver observado o dano causado
pela interpretação individual da Escritura em seu movimento, se lamentou
dizendo o seguinte:
"Este
não quer o batismo, aquele nega os sacramentos; há quem admita outro mundo
entre este e o juízo final, quem ensina que Cristo não é Deus; uns dizem isto,
outros aquilo, em breve serão tantas as seitas e tantas as religiões quantas
são as cabeças" (Luthers M. In. Weimar, XVIII, 547 ; De Wett III, 61).
"Nenhum
camponês é tão rude como quando sonha e fantasia que foi inspirado pelo
Espirito Santo e deve ser profeta" (De Wette III, 61. dicho en O'Hare, Los
hechos de Lutero, 208)
"Homens,
cidadãos, camponeses, todos as classes entendem o Evangelho melhor que eu ou
São Paulo; agora são sábios e se pensam mais inspirados que todos os
ministros" (Walch XIV, 1360. dicho en O'Hare, Ibid, 209).
Então,
o que fazer?
As
Escrituras anunciam com vento em popa e instrui explicitamente sobre o que
fazer e o que não fazer:
-
DETENHA-SE "antes de tirar suas próprias conclusões";
-
DETENHA-SE antes de aceitar a mentalidade de que "se me sinto bem, então
há de ser a verdade."
-
CUIDADO com a incessante e destrutiva interpretação individual da Sagrada
Escritura, pois a mesma o proíbe.
-
OBEDEÇA ao que a Sagrada Escritura te admoesta fazer.
Então
como podem voltar a verdade doutrinal, como Deus ordena a todos?
A
verdade é uma e é uma pessoa; só existe uma verdade. Para ter uma verdade, é
necessário somente uma autoridade. A mesma e UNICA autoridade dada somente a
Simão Pedro.
Por
acaso, o Espirito Santo está sugerindo a milhões de protestantes, que
interpretem a Escritura individualmente e com tantos pontos de vistas opostos?
Esta
pergunta nos conduz ao seguinte tema: O ERRO DE QUE O "ESPIRITO SANTO ME
DISSE".
*
* *
2. O erro de que o
"Espírito Santo me disse!"
Existem
três "Espiritos" dos quais recebemos estimulos:
1.
O Espírito Santo, Espirito da Verdade (1João 4,6).
2.
O espírito humano, intríseco em cada um (1Tessalonicenses 5,23; Hebreus 4,12).
3.
O demônio, espírito diabólico proveniente de Satanás, o espírito do erro (1João
4,6).
Toda
a Sagrada Escritura foi escrita por pessoas inspiradas pelo Espirito Santo, razão
por que a Biblia é inerrante. Tem que ser visto que nos chegou por inspiração
divina.
O
Salmo 127,1 foi inspirado pelo Espírito Santo e diz que há somente uma Igreja,
a única fundada pelo próprio Deus e os membros de qualquer outra, que não seja
a verdadeira, trabalham em vão. Não lhes parece interessante que exista
ensinamentos no Antigo Testamento que proclamam a nova do Novo Testamento?
Efésios 4,1-6 repete o que diz em Salmos, com uma lista de muitos
"UM", incluindo somente "UMA" fé no versículo 5. Estes
versículos têm estipulado claramente que o Espírito Santo guia somente
"A" ÚNICA IGREJA FUNDADA POR DEUS e nenhuma outra mais.
Em
João 16,13 diz-se:
"Quando
vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á toda a verdade, porque
não falará por si mesmo, mas dirá o que ouvir, e anunciar-vos-á as coisas que
virão".
Existem
milhões de protestantes, cada um interpretando as Escrituras individualmente
sob sua própria opinião pessoal declarando: "O Espirito Santo me disse
(inspirou)...".
Como
isto pode ser possível, se a doutrina que cada seita ensina é negada por outra,
exceto quanto a existência de Deus? Um afirma que o "espírito" lhe
disse que Deus exaltou o dia de Sábado e a outra afirma o mesmo, com a
diferença de que é o Domingo. Uma diz que o "espírito" lhe inspirou
que não se batizassem crianças e a outra diz que a instrução do
"espírito" foi totalmente o oposto: que se batizassem.
Uma
declara que "lhe foi inspirado" celebrar a ceia do Senhor uma vez por
semana e outra, que lhe foi "inspirado" que havia de ser uma vez por
mês; e outras, ainda, dizem que tem que ser a cada três meses. Se poderia muito
falar para se continuar com toda esta lista de crenças, encontrando uns
ensinando de uma forma e outras de forma oposta.
Sendo
que Deus é UM, com UMA verdade e UM só Espírito Santo. Como é que este mesmo
Espírito da verdade estaria inspirando a cada um com pontos de vista
contraditórios? Novamente, iremos à Sagrada Escritura para saber a resposta:
"Deste
fato nós somos testemunhas, nós e o Espírito Santo, que Deus deu a todos
aqueles que lhe obedecem" (Atos 5,32); ver também Atos 15,8).
Portanto,
o Espírito Santo é dado somente a aqueles que obedecem a Deus. E quem são
estes? Pelo o que lhe foi mostrado até agora, como é possível que qualquer destas
seitas, com pontos de vistas tão opostos, possam estar obedecendo a um ÚNICO
Deus verdadeiro?
Por
acaso Martinho Lutero obedeceu aos seus superiores (Hebreus 13,17) quando
iniciou a Reforma Protestante, blasfemando ao mesmo tempo contra seus superiores?
Quem
se supõe que esteja criando toda esta confusão entre as seitas protestantes?
A
resposta é que definitivamente não é o Espirito Santo; nunca será usada a
afirmação de que Deus nos engana (Isaías 53,9; Hebreus 6,18; 1Pedro 2,22) e
certamente Ele não se pode contradizer a Si mesmo. Visto que a verdade é uma,
Deus não mente (Tito 1,2). Não pode haver pontos de vista opostos enquanto cada
um afirma ter a verdade. O senso comum nos diz que pelo menos na metade dos
pontos de vistas opostos a verdade está sendo comprometida.
Então,
quem é o mentiroso e pai da mentira? A resposta está em João 8,44.
E
1Corintios 14,33: "Porquanto Deus não é Deus de confusão, mas de
paz".
Se
Deus não é autor da confusão, então quem é?
Sugiro
voltar a ler o Salmo 127,1 e Efésios 4,1-6, pois das três alternativas de
"espíritos que inspiram", excluímos o Espírito Santo; então, a quem
damos a autoria da confusão? Qual deles estaria motivando o Protestantismo?
Isso
nos leva a refletir no proximo tema: a autoridade.
*
* *
3. O erro protestante de
rejeitar a autoridade
"Quem
vos ouve, a mim ouve; e quem vos rejeita, a mim rejeita; e quem me rejeita,
rejeita aquele que me enviou" (Lucas 10,16)
Esta
é a autoridade!
Palavras
poderosas dos lábios de Jesus Cristo a seus discipulos, os líderes da sua
Igreja. Aqueles que escutam a Sua Igreja, escutam a Ele; é o que nos diz Jesus
Cristo neste versículo. Igualmente aqueles que não escutam a Sua Igreja, não
escutam a Ele. Se te interessar saber qual será o fim daqueles que rejeitam a
sua Igreja, vale a pena ler o versiculo de
Lucas 10,1-15.
A
Sagrada Escritura tem muito o que dizer sobre a autoridade: quem a tem, quem a
exerce e quão importante é a autoridade central para se compreender a verdade.
De
qualquer forma, os protestantes têm rejeitado toda a autoridade
consistentemente.
Simplesmente
renunciaram ao que nunca puderam ter desde a aurora de sua Reforma. E assim
vemos que o abandono da autoridade é anti-cristão e anti-bíblico. Visto que
estes excluem a sua Igreja, não rejeitam também ao mesmo tempo Jesus Cristo e,
com Ele, também ao Pai? Lucas 10,16 estipula claramente que é assim.
"Cada
qual seja submisso às autoridades constituídas, porque não há autoridade que
não venha de Deus; as que existem foram instituídas por Deus. Assim, aquele que
resiste à autoridade, opõe-se à ordem estabelecida por Deus; e os que a ela se
opõem, atraem sobre si a condenação" (Romanos 13,1-2).
"Sede
submissos e obedecei aos que vos guiam (pois eles velam por vossas almas e
delas devem dar conta). Assim, eles o farão com alegria, e não a gemer, que
isto vos seria funesto" (Hebreus 13,17).
Martinho
Lutero e outros líderes da Reforma Protestante foram obedientes às demandas
destes versículos?
"Se
teu irmão tiver pecado contra ti, vai e repreende-o entre ti e ele somente; se
te ouvir, terás ganho teu irmão. Se não te escutar, toma contigo uma ou duas
pessoas, a fim de que toda a questão se resolva pela decisão de duas ou três
testemunhas. Se recusa ouvi-los, dize-o à Igreja. E se recusar ouvir também a
Igreja, seja ele para ti como um pagão e um publicano" (Mateus 18,15-17).
O
que nos diz estes versículos acerca de onde reside a autoridade final? Qual é o
nome dessa Igreja, visto que ainda está conosco? A qual Igreja teriam ido para
obedecer o mandato destes versiculos de Jesus Cristo aqueles que viveram nos
anos 110, ou 450, ou 1025, ou 1490 ? Poderia denominá-la?
Existem
muitos versículos que nos advertem contra a insubordinação à autoridade ordenada
por Deus: desde a sua assembléia conferida a profetas como Moisés (Êxodo 3,40)
até a Sua Igreja aos apostolos (João 20,21-23) e seus sucessores (Hebreus
13,7-8.17).
Leia
também sobre Maria e Aarão quando renegam a autoridade de Moisés em Números
12,1-15...
Números
12,2: "'Porventura é só por Moisés - diziam eles - que o Senhor fala? Não
fala ele também por nós?' E o Senhor ouviu isso"
Deus
se enfureceu com este detalhe, visto que previamente havia disposto a falar por
meio de Sua única figura paterna, seu "vigário" na terra: Moisés.
Consequentemente, Ele transformou Maria em uma leprosa.
Veja
a rebelião de Coré contra a autoridade divina de Moisés, em Números 16,
colocando atenção especial ao acontecido a Coré e seus seguidores em Números
16,31-35.
Seu
final e o de seus seguidores, por dizer o mesmo sobre a autoridade, não é nada
desejável.
*
Que pessoa, em alguma dessas 35.500 seitas protestantes, detém alguma
autoridade?
*
Quem tem toda a autoridade para separar a verdade doutrinal da desgraça do erro?
A
Rejeição da autoridade no protestantismo é meramente um mecanismo de defesa.
Visto que para iniciar, obviamente sabiam que não a teriam, então resolveram
simplesmente anulá-la. De qualquer forma, sua refutação à autoridade é
altamente anti-cristã e anti-bíblica, como foi mostrado.
Para
aqueles que dizem seguir somente a Biblia, como não podem ver isto?
*
* *
4. O erro do "Somente a
Biblia"
Os
protestantes, que dizem seguir a Sagrada Escritura literalmente, praticam uma
doutrina falsa, um mandamento de homens, intitulada "Sola Scriptura"
ou "Somente a Bíblia", expressão virtualmente desconhecida antes da
Reforma do século XVI. Em outras palavras, dizem que a Bíblia é tudo o que
querem e necessitam porque contém todo o necessário para a salvação e que, fora
dela, é imaterial e simplesmente deve ser descartado e rejeitado. Ao aceitarem
essa tão limitada versão sobre a História da Salvação têm ocasionado um
restrito conhecimento da Cristandade. Esta restrição tão limítrofe os expõe a
adquirir um erro ainda maior, pois para que estes acreditem em algo devem
encontrar antes na Biblia. No entanto, a mesmíssima doutrina da Sola Scriptura
não é encontrada em nenhuma parte da Biblia. Sendo assim, como alguém pode ser
praticante de tal doutrina sem ser acusado de hipócrita?
"O
Senhor disse: Esse povo vem a mim apenas com palavras e me honra só com os
lábios, enquanto seu coração está longe de mim e o temor que ele me testemunha
é convencional e rotineiro" (Isaías 29,13).
"Jesus
disse-lhes: Isaías com muita razão profetizou de vós, hipócritas, quando
escreveu: Este povo honra-me com os lábios, mas o seu coração está longe de
mim. Em vão, pois, me cultuam, porque ensinam doutrinas e preceitos humanos
(cf. Isaías 29,13)" (Marcos 7,6-7).
O
fato de a "regra" da Sola Scriptura não poder ser encontrada nas
Escrituras, prova que é somente um mandamento de homens e isto a põe no sentido
oposto da Sagrada Escritura e das palavras de Jesus Cristo.
Visto
que a Escritura não se auto-autentica, não se auto-ensina e não especifica
quais livros foram inspirados (Atos 8,30-31; 2Pedro 3,16), como podem os
protestabtes afirmar que o livro em suas mãos é de todo inspirado?
A
"Sola Scriptura" foi reprovada nestes exames bíblicos. Não é biblica.
Certamente tampouco é histórica antes da Reforma Protestante. É impossivel que
houvesse existido antes da invenção da imprensa, pois não havia muitas Bíblias
disponíveis. É impossivel que tivesse funcionado, se 95% do povo era
analfabeto. Simplesmente não pode ser, não é e nunca funcionará. O
protestantismo fabricou esta falsa doutrina da "Sola Scriptura" -
mandamento de homens - simplesmente porque não lhes restava nada mais com que
trabalhar.
*
* *
5. O erro protestante da
infinita separação do Corpo de Cristo
Os
erros da "norma da opinião pessoal", do "Espírito Santo me
inspira", "Sola Scriptura" e "rejeiçao da autoridade"
resultam em caos, confusão e divisão do Único Corpo de Cristo.
Onde
existem regras criadas por milhões de opiniões pessoais só pode haver caos.
Onde
todos e cada um pensa estar correto porque o "Espírito Santo me
inspirou" é certo que algum dos três espíritos está intervindo. Será
possivel definir qual destes três espíritos estaria agindo?
Quando
todos praticam a "Sola Scriptura", se limitando somente às Escrituras,
e de novo as opiniões pessoais entram em cena, qual opinião é aceitavel?
Onde
não existe autoridade outorgada divinamente e as disputas entre os membros não
podem ser solucionadas amigavelmente, os grupos de opiniões pessoais se
fragmentam, criando assim mais divisões. Precisamente por isso Jesus Cristo
fundou somente uma Igreja educadora, conferindo-lhe Sua autoridade (Mateus
18,17-19) para resolver controvérsias, às quais as Escrituras anunciam que
surgiriam inevitavelmente (1Corintios 11,19).
Onde
existe a autoridade divina, um debate se soluciona por seu corpo autorizado.
Onde
não existe a autoridade divina, os problemas não se solucionam. Os de opiniões
opostas simplesmente se separam e formam novas seitas. Isto comprova a razão
principal da existência atual de mais de 35.500 frações do Protestantismo, além
da sua separação do Corpo de Cristo.
Quando
Martinho Lutero se insurgiu, separando-se da Igreja fundada por Jesus Cristo,
com existência de quase 1500 anos e seguindo sua linha de Papas desde São
Pedro, a Igreja estava em seu 218º Papa. Lutero criou a primeira afiliação
protestante. Era o ano de 1521. E não o fazia sozinho; imediatamente ele e
Tomaz Münzer tiveram uma "diferença de opiniões" e Munzer se desligou
de Lutero para formar o segundo grupo Protestante, também em 1521. As frações
no Protestantismo iniciaram e continuam em uma marcha atroz até os nossos dias.
No ano de 1600, já havia 100 rupturas. Em 1900 havia mais de 1.000 rupturas.
Hoje, mais de 35.500 divisões (ano base: 2002) em todo o Protestantismo; e não
vemos o fim desta divisão interminável.
"Então
estaria Cristo dividido?" (1Coríntios 1,13), como questiona outro
versículo ignorado pelos protestantes. Esta é a herança que se recebe como
"prêmio" das regras das "opiniões pessoais" (proibida pela
Sagrada Escritura, insistindo que o "Espirito Santo inspirou" quando
Ele não falou), da "Sola Scriptura" que não é biblica e da "a
rejeição do corpo governante" autorizado, indo contra as palavras da
Biblia (Mateus 18,18; Hebreus 13,17).
"Quem
não está comigo está contra Mim; e quem não recolhe comigo, espalha"
(Mateus 12,30; Lucas 11,23).
Com
mais de 35.500 diferentes seitas protestantes atualmente, quem está espalhando?
É obvio que pelos versículos listados aqui, quem "espalha" está
contra o Recolhedor, Jesus Cristo.
*
* *
6. O erro de reduzir Deus ao
nosso nível meramente humano
1.
A Santíssima Virgem Maria não pode ter sido imaculadamente concebida.
2.
Ela não pode ter sido sempre virgem.
3.
Ela não pode ter sido assumpta aos céus.
4-
Não existiu o milagre da multiplicação dos pães e dos peixes; cada uma das
5.000 pessoas tinha um sanduiche em suas bolsas.
5.
"Isto é o Meu Corpo" não pode ser Seu Corpo, pois já teria acabado
com tantas comunhões; é somente um gesto simbólico.
Estas
e muitas outras negações dos ensinamentos da Igreja Católica provêm dos
duvidosos protestantes ao desejarem converter os feitos divinos (milagres) em
gestos terrenos.
O
que estes burlões e incrédulos realmente querem dizer é que "Ele - que do
nada criou o universo e tudo o que nele existe e sustenta, por virtude de Sua
vontade - achou impossível fazer estes milagres".
Nas
negações destes exemplos, os protestantes não têm feito nada mais além de impor
restrições a um Deus ilimitado.
Os
mesmos incrédulos e libertinos, com seus augustos e limitados discernimentos,
ignoram estas palavras de Deus:
"Pois
meus pensamentos não são os vossos e vosso modo de agir não é o meu, diz o
Senhor; mas tanto quanto o céu domina a terra, tanto é superior à vossa a minha
conduta e os meus pensamentos ultrapassam os vossos" (Isaías 55,8-9).
*
* *
7. O erro de sair do
contexto
Os
protestantes têm o mau hábito de tirar do contexto a Sagrada Escritura quando
tratam de analisar um ponto.
CONTEXTO:
A parte de um texto ou declaração que entrelaça uma palavra ou passagem
"determinando seu significado".
Os
protestantes invariavelmente selecionam um versiculo ou dois das Escrituras no
vão intuito de "provar" seu ponto de vista. Se estes esquecerem o
texto, circunstancialmente darão um significado diferente ou usualmente oposto
ao versiculo ou frase selecionados. Igualmente costumam omitir informações
chave e, ao fazê-lo, distorcem a verdade.
Alguns
exemplos são:
-
Sola Scriptura: usam 2Timóteo 3,16-17 como justificativa para tal doutrina; mas
dentro do contexto, estes versiculos mostram um significado totalmente
diferente do que eles propõem. Não há justificativa alguma para a Sola
Scriptura nestes versículos.
-
Um Mediador: usam 1Timóteo 2,5 para "provar isto", mas dentro do
contexto de 1Timóteo 2,1 indica-se muitos intercssores. E a Santissima Virgem
Maria é uma intercessora.
-
Não chamem ninguém de Padre: fora de contexto.
-
Os "irmaos e irmãs" do Senhor: fora dos devidos contextos.
Um
texto fora do contexto é simplesmente um pretexto.
*
* *
8. O erro de interpretar mal
a Sagrada Escritura
Existem
varios elementos a se considerar quando se interpreta a Sagrada Escritura e
muitos deles são ignorados pelos protestantes.
1.
Os Sentidos da Escritura: em qual sentido deverá ser tomada a passagem?
Literalmente, alegoricamente, como parabola, etc.?
2.
O significado das palavras usadas na época em que foram escritas não é
necessariamente o mesmo que hoje.
3.
A História tem um papel transcendental na interpretação apropriada da
Escritura. Deve-se considerar a natureza e os costumes de quem está falando na
Escritura.
4.
Os verdadeiros significados do que os autores tinham em mente algumas vezes se
perderam na traduções de uma linguagem para outra. Em algumas ocasiões, as
palavras não têm o peso certo, mas apenas o mais "aproximado" no
signficado conforme o tradutor. Frequentemente, deve-se consultar os textos
antigos em grego e em hebraico para encontrar o verdadeiro significado das
palavras da Escritura.
5.
Muitas seitas protestantes tentaram adaptar a Sagrada Escritura aos seus falsos
ensinamentos, ao invés de adaptar seus ensinamentos à Sagrada Escritura.
As
acusações dos Protestantes contra a Igreja Católica são, em sua maioria, devido
às suas interpretações equivocadas da Sagrada Escritura. Alguns dos casos são:
-
Maria teve outros filhos.
-
Observar o sábado ao invés do domingo.
-
Negação do primado de Pedro.
-
O Papado não é Bíblico.
-
A Igreja Católica não pode ser a Igreja fundada por Jesus Cristo fundou, pois
não coincide com o que diz as Escrituras sobre a Igreja Primitiva.
-
A Sagrada Eucaristia é meramente um símbolo e não pode ser o corpo de Cristo.
Mas
por acaso Jesus não disse em vários versiculos que É SEU CORPO? Em alguma parte
diz que é somente um simbolismo?.
-
As sete igrejas mencionadas em Apocalipse 2 e 3 são diversas igrejas
protestantes.
Esta
é uma das mais extravagantes afirmações que os protestantes vêm dando aos
últimos chutes de um enforcado, utilizando a idéia como bem lhes convém. Para
simplificar, usando o português puro, estas sete igrejas são paróquias,
localizadas em diferentes cidades, da mesma e única Igreja fundada por Jesus
Cristo.
Em
termos fáceis de se entender, todas elas foram estabelecidas pelos mesmos
APÓSTOLOS em quem se infundiu a mesma VERDADE ao MESMO TEMPO pelo mesmo
ESPIRITO SANTO no Pentecostes.
Todos
eles ensinaram UMA SÓ VERDADE; portanto, todas estas Igrejas pertencem a UM SÓ
E MESMO REBANHO e não a sete diferentes e opostos rebanhos de Protestantes.
As
sete Igrejas são meramente uma extensão de Atos 1,8, onde Jesus disse a seus
apostolos:
"Mas
descerá sobre vós o Espírito Santo e vos dará força; e sereis minhas
testemunhas em Jerusalém (local), em toda a Judéia e Samaria (expandindo-se às
zonas limite) e até os confins do mundo (expandindo-se a todo globo
terrestre)"
Como
isto poderia ser entendido, a não ser que se estabelecesse igrejas em todas as
áreas do mundo?
*
* *
9. O erro de aceitar e
refutar a Sagrada Escritura
Erro
conhecido como "Cristianismo de cafeteria". São apresentados vários
versículos que são ignorados ou rejeitados pelos protestantes.
Dizem:
"Aceitarei este versiculo porque me faz sentir bem e rejeito aquele porque
não vai de acordo com o que eu creio". Contradizem assim, com seus atos,
sua proclamação verbal de seguir as Escrituras ao pé da letra.
Temos
aqui uns exemplos dos versículos mais ignorados ou rejeitados pelos
Protestantes, embora já mencionados
anteriormente:
-
Mateus 16,18: Jesus diz que fundou "UMA" Igreja. Não disse
"igrejas", não é mesmo?
-
Mateus 18,15: A Igreja é a autoridade final. Por que os Protestantes dizem ser
a Bíblia a autoridade final? De onde tiraram isso? Em que parte a Biblia afirma
ser a autoridade final?
-
João 10,16: e haverá UM só rebanho e UM só pastor. Onde Jesus diz que haveriam
mais de 35.000 rebanhos, como temos atualmente dentro do Protestantismo?
-
Lucas 1,48: "e desde agora, todas as gerações me PROCLAMARÃO
BEM-AVENTURADA" - "Desde agora" significa a partir do momento em
que foi dito. "Todas a gerações" inclui toda a humanidade, desde o
momento em que foi dito até o final dos tempos. A palavra "me
proclamarão" não é uma sugestão e sim um mandato. "Bem aventurada"
significa: "Santa", "Bendita", "cheia de graça",
"ditosa".
Ora,
em toda correspondência recebida dos protestantes (de muitos anos anteriores
até o momento) referente à Mãe de Deus, nem um só protestante a chamou de
bendita. Devo advertir, pela segunda vez, que este versículo não é uma sugestão
e sim um mandato vindo de Deus.
O
Arcanjo Gabriel a chamou de "Cheia de Graça" em Lucas 1,28. Os anjos
falam por Deus. Isabel a chamou de "Bendita" em Lucas 1,42 e suas
palavras surgiram por estar "cheia do Espírito Santo". Deus a chamou
de "Bendita" mais de uma vez; então que desculpa tem os protestantes
para também não a chamá-la de Bendita? E ainda dizem seguir as Escrituras ao pé
da letra? Caros protestantes: se estiverem lendo este artigo, vocês a chamam de
bendita? Não? Então porque desobedecem as Escrituras?
-
João 6,53: "Então Jesus lhes disse: Em verdade, em verdade vos digo: se
não comerdes a carne do Filho do Homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis
a vida em vós mesmos" - Mandou Ele comer e beber um símbolo de Seu Corpo e
Seu Sangue? O que significa "em verdade em verdade vos digo"? Já
esclarecemos anteriormente que a verdade é uma pessoa. A pessoa de Jesus
Cristo. Quando surge a palavra "Verdade" - Ele mesmo disse "em
verdade", duas vezes neste versículo - isto é um indício de frase
simbólica ou uma realidade? Vocês "Em verdade em verdade" crêem na
"Verdade" que Ele mesmo disse aqui? Ou talvez sejam um destes que, em
João 6,66, resistem em crer n'Ele, caminhando para o lado oposto e abandonando
a Sua verdade? Notou a conexão com o número 666 neste versículo?
Que
pena que os protestantes não observam as conexões de tipologia entre o Antigo e
o Novo Testamento! Os hebreus e os judeus "simbolicamente"
sacrificaram animais? Ou, de fato, realmente sacrificaram animais verdadeiros?
No livro do Levitico se poderá encontrar a resposta...
-
1Corintios 10,16: "O cálice de bênção que benzemos, não é a comunhão do
sangue de Cristo? E o pão, que partimos, não é a comunhão do corpo de
Cristo?" - Onde está o simbolismo neste versículo? Ou o contexto é o
mesmo?
-
1Corintios 11,29: "Aquele que o come e o bebe SEM DISTINGUIR o corpo do
Senhor, come e bebe a sua própria condenação" - Como um mero símbolo pode
causar condenação?
-
Malaquias 1,11: "Porque do nascente ao poente, meu nome é grande entre as
nações e em todo lugar se oferecem ao meu nome o incenso, sacrifícios e
oblações puras. Sim, grande é o meu nome entre as nações - diz o Senhor dos
exércitos" - Quantas seitas Protestantes oferecem sacrificio no total?
Quanto menos diariamente!
-
Mateus 28,19-20: diz que Jesus Cristo estará com sua Igreja todos os dias até o
final dos tempos. Este tema se repete em Efésios 3,21 e em João 14,16. Então
porque os protestantes insistem dizer que a Igreja que Jesus Cristo fundou
apostatou da verdade em uma determinada época depois de ter morrido o primeiro
apostolo? Ao afirmarem isso, não estariam chamado a Cristo de mentiroso?
-
1João 5,10: "Aquele que não crê em Deus, o faz mentiroso" - Existem
mais de 50 versículos na Bíblia que mencionam o inferno. Mateus 23,33; Marcos
9,43; e Lucas 10,15 são três exemplos. Ainda assim, algumas seitas protestantes
negam sua existência. Imagine quanto espaço na Sagrada Escritura cobrem estes
50 versiculos! A esta altura, é facil observar que grande parte da mesma é
negada por eles.
-
1Coríntios 11,22: nos adverte a não depreciar a Igreja de Deus.
"Porventura não tendes casa onde comer e beber? Ou menosprezais a Igreja
de Deus, e quereis envergonhar aqueles que nada têm? Que vos direi? Devo
louvar-vos? Não! Nisto não vos louvo..." Mas adiante mostrarei como as
seitas protestantes depreciam de fato a Igreja de Deus, caluniando-a e
levantando falsos testemunhos contra Ela.
Temos
aqui outro versículo muito ignorado, dentro da mesma linha:
-
1Coríntios 10,32: "Não vos torneis causa de escândalo, nem para os judeus,
nem para os gentios, nem para a Igreja de Deus"
Ao
longo deste artigo vamos listar mais uma série de versículos que são ignorados
pelos protestantes.
*
* *
10. O erro de dizer:
"Uma vez salvo, sempre salvo"
"És
salvo?". Típica pergunta dos protestantes. Quem quer que pense que está
automaticamente "salvo" simplesmente por declarar que "Jesus é
seu Senhor e Salvador" está mal-interpretando totalmente a Sagrada
Escritura, cometendo ao mesmo tempo um pecado de presunção. Somente Deus sabe
quem será "salvo" e quem não será. Nenhuma criatura humana pode se
declarar "salva" por conta própria. Esta falsa doutrina é fabricação
do Protestantismo e não pode ser encontrada em nenhum lugar antes da Reforma
Protestante.
A
salvação é um processo constante através da vida, como a Sagrada Escritura nos
diz claramente. Leia Corintios 13,13 que aponta que devemos ter fé, esperança e
caridade. Se somos automaticamente "salvos", então, qual é o
propósito da esperança?
A
"Sola Fide" ou "salvo somente pela fé" é ensinada por
muitos protestantes. De qualquer forma, essa doutrina, falsa e humana, não pode
ser encontrada na Bíblia. De fato, o único lugar na Biblia inteira onde
encontramos a palavra "fé" e "somente" juntas são em Tiago
2,24 e diz:
"Vedes
como o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé?"
Este
versículo foi uma espinha na garganta para Martinho Lutero, que chamou a
Epistola de São Tiago de "epístola de palha", significando assim que
mereceria ser queimada, removida da Sagrada Escritura.
Devia
representar uma vergonha para ele, posto que se atraveu a adicionar a palavra
"somente" em Romanos 3,28 em sua tradução da Bíblia para o alemão,
com o fim de apoiar sua falsa doutrina de "justificação somente pela
fé". Tiago 2,24 é totalmente ignorado e desdenhado por muitos
protestantes.
-
João 15,14: "Vós sois meus amigos se fazeis o que vos mando".
-
Filipenses 2,12: "Assim, meus caríssimos, vós que sempre fostes
obedientes, TRABALHAI na vossa salvação com temor e tremor".
Para
aqueles que pensam sem "salvos" somente pelá fé, como podem ignorar
sempre estes versiculos? Ambos dizem claramente que as obras são necessárias e
sem elas não é amigo de Jesus.
Igualmente
ignoram grande parte de Mateus 25, referente ao juízo final. Leiam os
versículos 31 a 46 cuidadosamente, como falou Jesus sobre o juízo dos grupos,
as ovelhas e os cabritos. Note que os dois grupos creram, mas somente um grupo
trabalhou e esse foi o das ovelhas; as ovelhas é que seriam salvas.
Assegure-se
de ler os versiculos 41 a 46; pode-se descobrir aí onde viveriam eternamente as
cabras que creram mas não trabalharam. As cabras, que também creram, foram
salvas somente por crer sem trabalhar? Aqueles que praticam a doutrina do
"uma vez salvo sempre salvo" querem fazer-nos crer que foram...
*
* *
11. O erro do "buraco
negro" em sua história
Em
certa ocasião, perguntaram ao sr. Isaac Newton como ele poderia juntar tanto
conhecimento sobre a sua matéria no transcurso de sua vida. E prontamente
respondeu: "Porque estive apoiado nos ombros dos gigantes".
Adquirir
conhecimento sobre qualquer campo, inclusive da Teologia, é um processo
contínuo (João 16,33), onde um funda a base e a partir daí outros constroem
sobre ela (1Coríntios 3,10).
Cometem-se
erros pelo caminho, mas os seguidores conscientes se beneficiam desses
equívocos e o conhecimento se incrementa. O Protestantismo de qualquer forma,
estando em severa desvantagem com a bola e a corrente da Sola Scriptura, não
utiliza destes "gigantes" que caminharam muito antes deles, durante
os primeiros mil e quinhentos anos do Cristianismo. O progresso teológico, os
erros e equívocos do passado são ignorados como se não houvessem existido
jamais.
Os
protestantes estão exilados em um Buraco Negro de mil e quinhentos anos.
Para
ser vitorioso em qualquer projeto, não se deve ignorar os triunfos e fracassos
na História, pois é assim que cresce o conhecimento.
Aqueles
que não se beneficiam dos erros dos outros no passado estão condenados a
repetir os mesmos erros novamente e, ao fazê-lo, tomam passos que os atrasam ao
invés de progredir no conhecimento.
Aqueles
que fracassam em beneficiar-se dos triunfos históricos estão sentenciados a
reinventar a roda uma e outra vez.
"Todas
as coisas se afadigam mais do que se pode dizer. A vista não se farta de ver, o
ouvido nunca se sacia de ouvir. O que foi é o que será: o que acontece é o que
há de acontecer. Não há nada de novo debaixo do sol. Se é encontrada alguma
coisa da qual se diz: 'Veja, isto é novo', ela já existia nos tempos passados.
Não há memória do que é antigo, e nossos descendentes não deixarão memória
junto daqueles que virão depois deles" (Eclesiastes 1,8-11).
Os
protestantes têm medo de ler documentos históricos escritos antes da Reforma do
século XVI, em razão do que podem encontrar neles.
Uma
das conversões mais famosas do Protestantismo ao Catolicismo é a do Cardeal
John Henry Newman, que escreveu em sua introdução ao tratado "Do
Desenvolvimento da Doutrina":
"Adentrar
na historia é deixar de ser protestante". Newman desejava
"provar" por meio de documentos históricos, que o Anglicanismo era a
Igreja "verdadeira", a fundada por Jesus Cristo. Depois de uma
dedicada investigação extensiva de documentos históricos genuínos, descobriu
que a igreja Anglicana não era a Igreja fundada por Jesus Cristo, mas sim a
Igreja Católica. Ante a tanta evidência irresistível, imediatamente se
converteu à Igreja verdadeira: a Igreja Católica.
O
que aconteceu com a Igreja Cristã depois de Atos 28,30? Não interessa saber nem
um pouquinho? Por acaso o progresso histórico da Igreja acabou por ai mesmo?
Absolutamente não.
Mostre-me
algum período da História da Igreja em que os eventos não foram registrados por
historiadores e escritores!
Convido
a todos os protestantes a ler os registros da História do Cristianismo,
iniciando com os escritos históricos do primeiro e segundo séculos que se tem
disponíveis na Internet e em alguns artigos deste site.
Por
acaso não está um pouco interessado em sua herança cristã, nas dificuldades e
martírios de nossos ancestrais cristãos que nos levaram onde estamos
atualmente?
Se
você se diz chamar "Cristão", certamente deveria sê-lo. Pegue Joao
16,12-13 e observe o tempo futuro usado nos versículos, revelando verdades
vindouras reveladas pelo Espirito Santo. É o desenvolvimento da doutrina nas
Escrituras através dos séculos. Estes passos que aumentam o conhecimento século
após século, foram registrados por muitos documentos históricos autênticos e
estão disponiveis para a sua leitura. Neles você verá o progresso do
conhecimento da Igreja Cristã Primitiva através dos séculos.
Devo
acrescentar que: se você resiste a ler a História do Cristianismo, mantendo uma
mentalidade fechada, deve temer o que
tratarei no decorrer deste artigo.
12. O erro de buscar tirar
as duvidas na própria fonte do erro
Ao
debater os ensinamentos da Igreja Catolica, os protestantes invariavelmente se
casam com o que escutaram dizer de outros protestantes, fracassando assim, ao
mesmo tempo, em ir à fonte dos ensinamentos católicos (na própria Igreja
Católica) com o fim de encontrar a verdade sobre o que ela realmente ensina.
Se
fosse comprar um Ford, buscaria assessoria sobre o Ford junto a um vendendor da
Chevrolet? O que me diria? Não, uma pessoa inteligente iria à fonte, à
concessionária Ford.
Então,
por que os protestantes não procuram a Igreja Católica para encontrar a verdade
sobre os ensinamentos catolicos?
Ignorar
a Igreja Católica é ignorar a Cristo, pois a Igreja Catolica é Seu corpo.
*
* *
13. O erro de buscar uma
igreja por conveniência
Em
meu jornal apareceu um artigo sobre uma mulher que tem buscado durante muito
tempo uma igreja que "encaixe" com suas crenças.
-
Ah, perdão!!!! Suas Crenças???
Não
estaria equivocada? Devemos buscar a Igreja que tem a verdade objetiva, não uma
que se conforme com a nossa verdade individual e subjetiva. Devemos nos
acomodar à vontade de Deus e não às nossas opiniões pessoais e crenças.
Essa
mulher caiu na mentalidade de que "se me sinto bem, então está bem pra
mim".
Os
protestantes elegem suas igrejas por todas as razões equivocadas e quero expor
algumas delas:
1.
Esta tem um melhor cuidado infantil enquanto eu estou no culto. Sim, mas Jesus
pediu que deixassem as crianças ir a Ele (Mateus 19,13-15). Como podem fazê-lo
se não as levamos aos cultos?
2.
Eu gosto mais da musica nesta outra igreja. Sim, mas não se pode cantar no teu
caminho para o céu.
3.
A minha tem uma melhor classe de evangelização. Sim, mas somente se ensinar a
verdade.
4.
Eu gosto do pastor da minha igreja. Sim, mas existem muitos pastores agradáveis
em todo lugar.
5.
Desfruto de muitas amizades. Sim, mais Deus vem antes das amizades.
6.
Suas doutrinas são mais cômodas, pois se casam com as minhas crenças. Preciso
dizer algo mais?
7.
As coisas incômodas, como a existencia do inferno e outros temas, não são
mencionados. Algumas vezes a verdade dói, mas a verdade não pode ser coibida
(Romanos 1,18).
8.
Não é autoritaria e é rigidamente estruturada. Sim, mas a ausência da
autoridade respira caos, como já vimos no Protestantismo.
9.
Acreditem ou não, eu já escutei: "Eu gosto da minha igreja porque é mais
fácil de se estacionar". O que você acha desta afirmação?
10.
Também há o erro da heresia do indiferentismo, a falsa crença de que todas as
religiões são igualmente válidas. Portanto, não importa em qual frequente:
escolherei a mais próxima...
A
unica razão válida para eleger uma igreja, é encontrar a verdadeira e única
Igreja, a que nosso Senhor Deus, Jesus Cristo, fundou. Não devemos trabalhar em
vão nessas igrejas que não foram fundadas por Deus, mas por criaturas meramente
humanas, como adverte claramente o Salmo 127,1.
*
* *
14. O erro de ingressar em
uma igreja baseando-se em sentimentos
-
Sentimentos: opiniões baseadas mais em emoções do que na razão.
Deus
deseja exatamente o oposto: a verdade baseada na razão em lugar da emoção.
Através
da "razão" podemos encontrar a verdade. Através da "emoção"
podemos cair no erro.
Quantas
vezes não escutamos alguém dizer que "não sente nada" na outra igreja
que freqüenta, mas que tem um "nivel emocional muito alto"?
Por
que esta deveria ser a correta ? Onde na Sagrada Escritura diz que a Igreja
fundada por Jesus Cristo está baseada em sentimentos e emoções [pessoais]? Sua
verdade está baseada na verdade e na fé ou em hiper-emoções?
Muitas
seitas deliberadamente esboçam seus cultos para obter isto: despertar os
sentimentos, para poder ganhar terreno emocional. Até porque sentem que devem
fazer algo diferente para poderem se sobressair do amontado de milhares de
seitas e ganhar, assim, uma maior audiência. Pois é, e uma maior audiência
significa um maior aporte monetário em seus caixas.
O
atual estado mental de muitas pessoas, independetemente da verdade é:
"Naquele
tempo não havia rei em Israel, e cada um fazia o que lhe parecia melhor"
(Juízes 21,25).
Assim
não é Deus, pois a Deus não lhe interessa as opiniões dos homens (Marcos
12,14).
*
* *
15. O erro do menosprezo e
degradação da Mãe de Deus
Até
o tempo da "Deforma Protestante" (deforma com "D" mesmo), a
santíssima Virgem Maria era honrada pelos cristãos desde o primeiro século.
Incluindo os reformadores originais, que a amaram e a honraram: Lutero,
Calvino, Zwínglio e outros. Mas o que se passou com o Protestantismo então?
Os
protestantes de hoje não deixam ensinar o que seus fundadores de muitas formas
ensinaram com relação à Mãe de Jesus Cristo. Agora a caluniam e degradam
afirmando que:
1.
Ela não pode ser perpetuamente virgem, visto que teve outros filhos.
2.
Ela não pode ter sido imaculadamente concebida.
3.
Ela não pode ter sido assumpta ao céu de corpo e alma.
4.
Ela não pode ter sido Mãe de Deus.
5.
Ela é uma pecadora igual a todos nós, porque a Biblia diz que todos pecaram.
Infelizmente,
os protestantes consistentemente tratam de rebaixar Deus ao nosso nível humano,
na débil intenção de explicar estas acusações com termos meramente humanos,
como mencionamos anteriormente.
Fracassam
em contemplar que as leis que os ligaria a Deus NÃO os ligam a Ele.
Tenho
uma resposta circunscrita para os protestantes, para cada uma destas falsas
acusações anteriormente mencionadas contra a Mãe de Deus.
Dizem
que Deus, que do nada criou tudo e sustenta por virtude de Sua Vontade, não
pode fazer tais coisas?
Quando
todos nós nos encontrarmos diante de nosso Criador após a morte, prefiro que me
diga:
-
"Bem vindo, pois minha Mãe tem me falado de ti frequentemente"
Em
lugar do que possa falar aqueles que a caluniaram e degradaram:
-
"Porque disseste isso da Minha Mãe?"
O
que diria um bom filho e uma boa filha àqueles que se atreveram a degradar sua
mãe?
Jesus
honra Sua Mãe. Até porque foi Ele mesmo que escreveu os Dez Mandamentos,
incluindo este:
"Honrarás
teu pai e tua mãe".
Você
acredita que Ele não obedeceu seus próprios mandamentos? Ou honrou a sua
própria Mãe, deixando-nos um exemplo a seguir? Por acaso não obedeceu as ordens
maternas por pelo menos por 30 anos (Lucas 2,51)?
Me
diga o nome de outra mulher com a habilidade de dizer ao Criador do Universo o
que Ele deveria fazer e que Ele a obedecesse... Por que, então, os
protestantes, que dizem seguir as Escrituras ao pé da letra, falam tão
miseravelmente quando o assunto é honrar a Santissima Virgem Maria?
Podem
fazer menos do que o Filho, Jesus Cristo, por sua Mãe?
Não
estão sujeitos a seguir Seus passos da mesma maneira que fazem os Católicos
(Mateus 16,24)?
O
que acham que ganharão degradando e caluniando a Mãe de Jesus Cristo?
*
* *
16. O erro de caluniar os
católicos e a Igreja Católica
Na
Reforma Protestante do século XVI, os transgressores perderam toda a autoridade
dada por Deus à Sua única Igreja, como ja foi explicado. Visto que ao
rejeitá-la não tinham autoridade de nenhuma forma, não puderam tampouco recorrer
à Tradição Apostólica, como mostra 2Tessalonicenses 2,15, e igualmente a
recusaram. Portanto, aí estiveram, desprovidos de toda a autoridade e 1.500
anos de Tradição, desolados e sem forma alguma de conseguir delinear sua
herança ascendente até Jesus Cristo.
O
que podiam fazer para se justificar, visto que haviam se separado da Igreja
Católica? Passaram a caluniá-la e
infernizá-la e, igualmente, aos fiéis católicos. Se fosse possível demonstrar
(o que não é) que a Igreja Catolica era de Satanás, possivelmente haveriam
encontrado uma justificação válida para as suas ações.
Falaram
miseravelmente porque tiveram que "inventar" acusações que
simplesmente não eram verdadeiras.
Nunca
entenderam que poderiam "provar" uma verdade, mas somente os crédulos
e mal informados aceitariam a mentira. Em seguida, tambem criaram algumas
"invenções" anticatolicas, as mesmas que têm fracassado...
1.
O Papa e o Papado é a "Babilônia" do Apocalipse 17,18:
Esta
mentira foi primeiramente promovida por Martinho Lutero, em sua linguagem
acusatória contra a Igreja Católica.
É
uma fabricação total, como mostrei pela Sagrada Escritura em um artigo anterior
sobre Lutero. A Sagrada Escritura nos diz que a "Grande Babilonia" é
uma "Grande Cidade" e não é Roma, mas Jerusalém.
2-
O Papa é a "Besta do Apocalipse" e a "Prostituta" é a
Igreja Catolica:
Os
inventores desta nota diabólica foram negligentes em não dar atenção à passagem
da Sagrada Escritura. Veja Apocalipse 17,15-16:
"O
anjo me disse: As águas que viste, à beira das quais a Prostituta se assenta,
são povos e multidões, nações e línguas. Os dez chifres que viste,' assim como
a Fera, odiarão a Prostituta. Hão de despojá-la e desnudá-la. Hão de comer-lhe
as carnes e a queimarão ao fogo'".
Visto
que a Prostituta era Jerusalem, como mostrei no artigo sobre Lutero, então a
"Besta" que odeia Jerusalém e a destroi com fogo somente pode ser o
tirano Império Romano, que odiou os judeus e a Jerusalém, destruindo-a, de
fato, pelo fogo no ano 70 d.C.
Pois
bem. Se a besta fosse o Papa, por que ele odiaria a prostituta, sua propria
instituição? Por que ele destruiria a si mesmo? Satanás destrói a Satanás? Em
Lucas 11,18, Jesus diz:
"Se,
pois, Satanás está dividido contra si mesmo, como subsistirá o seu reino? Pois
dizeis que expulso os demônios por Beelzebul".
3.
A Igreja Catolica foi fundada pelo imperador romano Constantino no século IV.
Falso.
Constantino não fundou igreja alguma; simplesmente permitiu que o Cristianismo
existisse sem a perseguição do Império Romano, como o disse claramente em seu
"Edito de Milão".
Nenhum
Protestante pode produzir um só documento histórico autêntico que
"prove" esta falsa acusação.
4-
A Igreja Catolica é um extensão do Paganismo.
Outra
mentira, visto que cada igreja protestante tem algum ser humano por fundador e
nenhuma pode dispor de um nome para a Igreja Católica, a menos que aceitem
admitir a verdade: que foi o próprio Jesus Cristo quem a fundou.
Qual
a melhor forma de se obedecer ao mandato de Jesus Cristo, de converter o mundo
inteiro (Mateus 28,19-20 e Atos 1,8), a não ser situando a Igreja em Roma, o
próprio centro do paganismo? Não é justamente o que ocorreu depois de algumas
centenas de anos? O endemoniado Império Romano sucumbiu e a Roma pagã se
converteu ao Cristianismo. Este é um fato histórico inegável.
5-
Os Católicos vão para o inferno.
Veremos!
Para começar, aqui exponho vários versículos ignorados pelos mesmos que fazem
semelhante acusação:
-
Mateus 7,1: "Não julgueis para que não sejas julgados".
-
Lucas 6,37: "Não julgueis, e não sereis julgados; não condeneis, e não
sereis condenados; perdoai, e sereis perdoados".
-
Romanos 14,13: "Deixemos, pois, de nos julgar uns aos outros; antes,
cuidai em não pôr um tropeço diante do vosso irmão ou dar-lhe ocasião de
queda".
-
Tiago 4,11: "Meus irmãos, não faleis mal uns dos outros. Quem fala mal de
seu irmão, ou o julga, fala mal da lei e julga a lei. E se julgas a lei, já não
és observador da lei, mas seu juiz".
Como
é que aqueles que promovem mentiras e calunias contra a Igreja Católica nunca
têm nenhum documento histórico fidedigno para "provar" suas falsas
acusações? Durante os anos que tenho pedido, não recebi nenhum.
Por
que os católicos, podem dispor de documentos históricos, que os protestantes
recusam-se a ler, e os protestantes não podem mostrar quando solicitados? A
razão de sua falta de "evidência" certamente é que a mentira não pode
ser "provada".
Eu
sugiro abrir a sua Bíblia e ler Apocalipse 21,27.
Aqueles
que perserguem a Igreja Católica, perseguem mesmo a Jesus, visto que a Igreja é
seu corpo (Efésios 1,22-23), independentemente do que os protestantes aceitem
crer ou não.
Em
Atos 7,54 e 8,1-3, Saulo havia perseguido a Igreja fundada por Jesus Cristo
(Atos 8,3); e em Atos 9,4, Jesus Cristo diz:
"Saulo,
Saulo: por que me persegues?"
Poderia
ser dito: "Por que persegues a minha Igreja?"
"Mas
estes, quais brutos destinados pela lei natural para a presa e para a perdição,
injuriam o que ignoram, e assim da mesma forma perecerão. Este será o salário
de sua iniqüidade" (2Pedro 2,12).
Outro
versiculo muito ignorado pelos protestantes que caluniam o Catolicismo:
"Nada
temas, porque estou contigo; não lances olhares desesperados, pois eu sou teu
Deus; eu te fortaleço e venho em teu socorro, eu te amparo com minha destra
vitoriosa (já são 2000 anos!). Vão ficar envergonhados e confusos todos aqueles
que se revoltaram contra ti (o protestantismo dividido em 35.500 peças!); serão
aniquilados (Salmo 127 novamente!) e destruídos aqueles que te contradizem (os
hereges, caluniadores e mentirosos do passado, presente e futuro)."
(Isaías 41,10-11).
*
* *
17. O erro protestante de
sensacionalizar os "aparentes" contratempos católicos
Quando
digo "aparente", quero dizer exatamente isso.
Praticamente
cada notícia que aparece para mostrar negativamente a Igreja Católica é
apresentada exageradamente fora de proporção com o "nós dissemos"
protestante. Alguns casos a mencionar:
1.
O descobrimento de um aparente ossuário com a inscrição que diz: "Tiago,
filho de José, irmão de Jesus".
Os
protestantes se regozijaram nas ruas gritando: "Não dissemos? Maria teve
filhos!!". Se eles somente lessem a Bíblia, como dizem fazê-lo, se dariam conta que não
há nada novo aqui referente ao irmão de Jesus.
"Dos
outros Apóstolos não vi mais nenhum, a não ser Tiago, irmão do Senhor"
(Gálatas 1,19).
Este
versiculo tem estado por mais de 1900 anos na Sagrada Escritura. Então, por que
tanto escândalo pelo ossuário, se não é apenas para realizar mais um outro
ataque com falsas acusações contra a Igreja Católica?
Notou
que o "Tiago" mencionado neste versículo é também Apóstolo? Houve
dois Apóstolos chamados Tiago e a Sagrada Escritura nos apresenta o nome dos
pais de ambos e nenhuma de suas mães foi a Santissima Virgem Maria. Portanto,
há algo em desacordo com esta inscrição e é o fato de o Tiago mencionado no
ossuário ter tido um pai chamado José. Que lástima, a Sagrada Escritura nos
dizer que nenhum dos pais dos Apóstolos Tiago se chamou José e sim, Zebedeu e
Cléofas!
Algum
protestante tentou indagar os fatos antes de continuar com suas falsas
acusações contra a Igreja Católica,
regozijando-se depois de suas mentiras que acabamos de desmentir?
Por
que não usam primeiramente o que acabo de fazer, sua inventada "Sola
Scriptura" para descobrir sua falta de fundamentos nas acusações contra a
Igreja Catolica, de que Maria teve outros filhos?
Este
é um exemplo primordial mostrando como a falsa doutrina da "Sola Scriptura"
pode ser uma ferramenta vantajosa utilizada pelos católicos também, com
desvantagem para os protestantes, provando somente pela Escritura o fato da
inscrição do ossuário não ter nada a ver com Jesus Cristo, os dois Apóstolos de
nome Tiago, a Santissima Virgem Maria ou São José.
Pois
bem. Por que os protestantes, que baseam sua fé somente na biblia, não o
encontraram primeiro? Será que é porque não quiseram encontrar a verdade,
preferindo assim crêr na mentira?
2.
Os escândalos sexuais no meio católico.
Ao
se escutar um protestante falar, se pode pensar que cada sacerdote católico é
um pedófilo. Se somente verificassem os fatos, descobririam que o número
ascende aproximadamente a 1,8 % de sacerdotes católicos acusados de abuso
sexual e dessa porcentagem, menos da metade é acusado de pedofilia (cerca de
0,3 %). Vale lembrar que ser acusado não é ser culpado. Pareceria de qualquer
forma que bastaria um sacerdote ser acusado para que automaticamente o
julgassem culpado enquanto não provassem sua inocência. Tem-se provado que
muitos sacerdotes têm sido falsamente acusados por pessoas sem escrúpulos,
buscando simplesmente uma alta soma de dinheiro e suas falsas denúncias têm
sido descartadas. Não somente isso, também muitas das acusações ocorreram há 30
anos ou mais e muitos dos sacerdotes indiciados já até faleceram.
"Jesus
disse também a seus discípulos: É impossível que não haja escândalos, MAS AI
DAQUELES POR QUEM ELES VÊM!" (Lucas 17,1)
Por
acaso Jesus não disse: "Quem de vocês estiver livre de pecado, que atire a
primiera pedra..."?
Pois
bem. Se os protestantes dessem uma olhada em seus próprios jardins,
descobririam que a porcentagem de seus ministros acusados pelos mesmos abusos
sexuais é muito mais alto do que entre os sacerdotes católicos. De qualquer
forma, não se escutam muitos desses casos, visto que os meios de comunicação
sempre têm prioritariamente enfatizado humilhar a Igreja Católica em tudo o que
podem.
Recordemos
os tremendos escândalos perpetrados por Jimmy Swaggart, James Baker, Jim Jones
e Jesse Jackson, somente para nomear algumas figuras protestantes involucradas.
