Monumentos megalíticos de até 5 mil anos são encontrados no Cáucaso.

Dólmen no vale do rio Zhane no Cáucaso na Rússia.

Dólmens (que significa "mesa de pedra", quando traduzido da língua Bretã) são pequenos edifícios que se assemelham com casas de pássaros. Eles se encaixam tão harmoniosamente na paisagem do Mar Negro e do Cáucaso ocidental que eles são percebidos como parte da paisagem. Mas não são apenas pilhas de pedras, mas sim edifícios cuja construção foi calculada com precisão de um engenheiro. É até difícil imaginar que alguns deles têm mais de cinco mil anos de idade.

Se você perguntar aos moradores sobre os dólmens, eles vão certamente dizer-lhe a lenda dos anões que já se instalaram na região, pessoas que eram tão pequenos que usaram lebres para andar. E, assim como nos contos de fadas, eles viveram ao lado de gigantes que construíram moradias em pedra para seus vizinhos fracos para que eles pudessem se abrigar em mau tempo.

As pessoas tinham uma tendência a procurar explicações esotéricas da crença não confirmada de que os dolmens foram criados por moradores de origens extraterrestres dotados de poderes mágicos que poderiam despertar habilidades incomuns em homens para ajudá-los a encontrar o amor ou para restaurar sua saúde.

Pesquisadores apresentaram apenas hipóteses. Até o momento, existem duas versões do propósito de dolmens.

*Eles poderiam ter duas funções:

1- Local de culto tribal ou familiar.

2- Local de sepultamento. Que pode ou não ter um aspecto secundário para os dólmens.

Durante a escavação, muitas delas continha locais de sepultamento de pessoas que viveram em diferentes períodos históricos, e ao lado deles, havia vários itens que poderiam ter vindo a calhar para o falecido após a morte, de raspadores de pedra e peças de cerâmica feitas de cinza argila para armas medievais. No entanto, mais tarde enterros eram certamente secundários.

No Cáucaso Ocidental, 2.300 dólmens foram descobertos e descritos, a maioria deles está localizada nas áreas de Gelendzhik, Novorossiysk e Shapsug. Entre eles, cerca de 150 estão intactos ou apenas ligeiramente danificados. Ainda assim, mesmo com um grande número de artefatos ainda não foi lançada nenhuma luz sobre a história de sua criação. Só o tempo da sua construção se sabe ao certo, o que foi determinado com base na análise de radiocarbono de restos orgânicos retirados das câmaras do dólmen. Verificou-se que dolmens caucasianos ocidentais foram construídas no período de 3500-1400 aC.

Como são as estruturas dos dólmens?

As estruturas dos Dólmens são geralmente composta de quatro paredes, teto e chão composto por várias placas menores ou por uma grande. A câmara é em forma retangular ou trapezoidal. Existem ranhuras nas placas, através da qual todas as placas estão fortemente ligados. A placa da frente, emoldurada por bordas laterais, e uma copa formando um portal.

Dólmens compostos são parcialmente ou totalmente montados a partir de pequenos blocos individuais. Eles têm conexões geométricas complexas e a forma das câmaras pode ser diversa: retangular, trapezoidal, redondo, ou multifacetada em forma de ferradura.

Dólmens em forma de calha foram esculpidos profundamente em pedra e então coberto com uma placa.

Gelendzhik, Oeste do Cáucaso na Rússia.

Dólmens monolíticos foram esculpidos inteiramente a partir de um único bloco de pedra ou rocha. Eles são encontrados muito raramente.

Os construtores antigos ergueram os dólmens de blocos de quartzo arenito. O peso médio de cada estrutura é entre 15 e 30 toneladas. Isto significa que no Cáucaso ocidental existiam pedreiras, mas até mesmo o menor traço de sua existência não foi revelado ainda. E se eles não estavam em algum lugar, como poderia enormes pedras serem trazidas para o canteiro de obras sem estradas adequadas para cargas pesadas? Esta é a principal pergunta que vem à mente: como arquitetos antigos calcularam os parâmetros de placas, cujas articulações não têm superfícies retas, todas as placas se juntam umas as outras precisamente com sulcos talhados na pedra? As placas estão tão próximas, de modo que seja impossível deslizar uma lâmina de faca entre as placas. É incrível imaginar que até mesmo os mais antigos edifícios não são primitivos, mas estruturas complexas. Os Dólmens próximos do rio Zhane nos arredores de Gelendzhik podem servir como um exemplo perfeito de engenharia.

Para uma pessoa moderna, tal projeto de construção claramente equipado aparece dificilmente alcançável em tudo. Enquanto reconstruir dólmens, ele provou ser impossível acumular placas de várias toneladas perfeitamente uma em cima da outra. Então, em 2007, decidiu-se fazer um dólmen das placas de edifícios destruídos no Parque Safari em Gelendzhik e realizar o processamento e montagem com ferramentas elétricas de alta precisão. Desta vez, os construtores da Idade do Bronze parecia ser muito mais avançado novamente, uma vez que as lacunas de alguns centímetros permaneceram entre as placas dos dólmen remontados.

Então, quem eram essas pessoas que usaram uma tecnologia tão perfeita de construção? De acordo com os pressupostos de Vladimir Markovin, um arqueólogo que dedicou grande parte de sua vida a estudar os dólmens caucasianos, essas pessoas viviam em cabanas de barro, não tinha conhecimento do ferro ou a roda de oleiro, e terras cultivadas com enxadas. No entanto, eles ainda tinham construções, cujo projeto espanta as pessoas modernas.

As concentrações de megálitos, dólmens e labirintos de pedra foram encontrados (mas pouco estudado) ao longo das montanhas do Cáucaso, incluindo a Abkházia. A maioria deles são representados por estruturas retangulares feitas de lajes de pedra ou cortadas em rochas com buracos na sua fachada. Estes dólmens cobrem o Cáucaso Ocidental em ambos os lados da cordilheira, em uma área de aproximadamente 12.000 quilômetros quadrados de Rússia e da Abkházia.

Os dólmens caucasianos representam um único tipo de arquitetura pré-histórica, construída com grandes blocos de pedra precisamente encaixados. As pedras estão dispostas por exemplo, em forma e ângulos de 90 graus, para ser utilizado como cantos ou foram curvadas para fazer um círculo.

Embora geralmente desconhecida no resto da Europa, esses megálitos são iguais aos grandes megálitos da Europa em termos de idade e qualidade da arquitetura, mas ainda são de origem desconhecida. Apesar da variedade de monumentos caucasianos, eles mostram fortes semelhanças com megálitos de diferentes partes da Europa e da Ásia, como a Península Ibérica, França, Grã-Bretanha, Irlanda, Holanda, Alemanha, Dinamarca, Suécia e Índia. Uma série de hipóteses tem sido propostas para explicar essas semelhanças e a construção de megálitos em geral, mas ainda não se sabe.

Cerca de 3.000 destes monumentos megalíticos são conhecidos no Cáucaso ocidental, mas mais estão constantemente a ser encontrado, enquanto mais e mais também estão sendo destruídos. Hoje, muitos estão em grande ruína e será completamente perdido se não forem protegidos de vândalos e negligência geral.

Os dólmens têm uma variedade limitada em sua arquitetura. São quadrados, trapezoidal, retangular e redondo. Todos os dolmens são pontuadas com um portal no centro da fachada. Enquanto vigias redondas são as mais comuns, os quadrados são encontrados também. Na frente da fachada fica o tribunal a abertura para fora, criando uma área onde possivelmente ocorreu rituais. O tribunal é geralmente descrito por grandes paredes de pedra, às vezes mais de um metro de altura. É nesta área que foram encontrados artefatos de bronze, Ferro e cerâmica o que ajudou a datar os túmulos, junto com restos humanos, ferramentas de bronze e de prata, ouro e ornamentos de pedra.

O repertório de decoração para esses túmulos não é grande. Ziguezagues verticais e horizontais, triângulos de suspensão e círculos concêntricos são os motivos mais comuns. Um motivo decorativo que é bastante comum é encontrado na parte superior da laje de vigia. Ele pode ser melhor descrito como um lintel sustentado por duas colunas. Os pares de seios, feito em relevo, também foram encontrados em alguns túmulos. Estes seios geralmente aparecem acima das duas colunas da decoração da vigia. Talvez relacionadas a estes são os plugues de pedra, que foram utilizados para bloquear a vigia, e encontram-se em quase todas as tumba. Eles possuem, por vezes, forma fálica.

Genocídio Armênio, Parte III: A batalha na Armênia!

Teşkilat-i Mahsusa (Organização Especial)

O Comitê de União e Progresso fundou uma “organização especial” que participou na destruição da comunidade Armênia Otomana. A organização adotou esse nome em 1913 e funcionou com uma roupagem de forças especiais, ou o mais tarde Einsatzgruppen (grupos que tinham como principal objetivo a aniquilação de judeus, egípcios e comissários políticos soviéticos). Mais tarde em 1914, o governo otomano influenciou a direção que seria tomada pela organização especial libertando criminosos das prisões centrais para serem elementos chave nessa nova organização especial recém formada. Pouco a pouco do fim de 1914 ao começo de1915 milhares de prisioneiros foram libertados para fazerem parte dessa organização. Mais tarde, eles foram encarregados de escoltar os comboios com armênios deportados. Vehib Pasha, comandante do Terceiro Exército Otomano, chamou os integrantes da organização especial de “carniceiros da espécie humana”.

Em 1918 é proposto um Tratado pelos turcos. Os turcos queriam as terras que antes ocupavam os armênios no Império Otomano além do direito de passagem livre pelas principais ferrovias. O exército armênio se recusa a aceitar o tratado, acontecem as batalhas de Sardarapat, Aparan e Karaquilissa.

Intervenções de exércitos ingleses e francesas ocorrem durante esse período, que serviam de momentânea proteção aos armênios. O plano de extermínio do povo armênio era perfeito, mas o que impediu sua consumação efetiva foram as forças rebeldes armênias formadas por homens e mulheres voluntários que com grande valentia impediram, ao menos por vários meses, a invasão dos turcos em alguns povos e aldeias, possibilitando a sobrevivência de alguns ao Genocídio. Outros sobreviveram porque foram confundidos com cadáveres, ou porque conseguiram se esconder durante a deportação ou foram comprados pelos árabes. Muitos sobreviveram graças a algum vizinho turco ou curdo que não aceitava a política de seu Império. Porém, eram condenados à pena de morte os turcos que transgrediram ou deram abrigo a algum armênio.

“Ficamos sabendo que os filhos pequenos das referidas pessoas deportadas das províncias de Sívas, Mamouret ul-Asis, Diarbekir e Erzerum foram adotados ou aceitos como criados por famílias muçulmanas, uma vez que ficaram órfãos e desamparados em função da morte de seus pais. Pedimos encarecidamente para procurar todas estas crianças e enviá-las ao seu local de exílio; e, além disso, esclarecer a população a esse respeito utilizando os meios que acharem apropriados.”

5 de novembro de 1915

Ministro do Interior Talaat

Telegrama de Tallat ao Distrito de Alepo apresentado ao tribunal do julgamento de Salomon Teiliran. Retirado de Um Genocídio em Julgamento, p.245.

Multidão de órfãos.

O Império Otomano, após uma vergonhosa derrota na guerra, chega ao seu fim. Enquanto isso, muitos armênios se repatriavam novamente aos seus lares de origem, sem suspeitar que, com o ressurgimento de Turquia, continuaria o plano genocida. Embora os Jovens Turcos tenham sido condenados à pena de morte por um tribunal turco, acusados de organizar e executar o Genocídio contra o povo armênio, o massacre prometia um sucessor. Talaat, Enver, Djemal e Dr. Nazim, os autores principais do massacre, foram sentenciados à morte pelo Conselho de Guerra de 05 de Julho de1919, porém nenhuma sentença foi aplicada, já que todos os condenados estavam fugidos do país de origem. Enquanto os Jovens Turcos desfrutavam de seu exílio e falsa condenação, o governo turco é tomado pela força e fica nas mãos de Mustafá Kemal "Atatürk", que irá meticulosamente até o fim com o plano genocida contra o povo armênio até o ano de 1923.

Mustafá Kemal (1919-1923)

Até então capitão do estado maior, Mustafá Kemal Atatürk atuava em missão militar na Primeira Guerra Mundial, tendo suas tropas derrotadas e assumidamente contra a realização da causa armênia, apoiado assim, o Genocídio Armênio, embora nunca tivesse se dado bem com Talaat.

Morre o Sultão Mehmet V e ocupa seu lugar o último Sultão herdeiro da raiz otomana: Mehmet VI Vahdettín, que havia viajado meses antes com Atatürk a Alemanha. Prontamente abririam-se congressos de vertente nacional-militar para planejar o futuro do atual desastre.

Enquanto isso, o povo armênio resiste heroicamente na batalha de Sardarabad; isso não impede que uma pequena parte do exército turco chegue a Baku e encontre-se com as idéias de esquerda que haviam chegado ao governo dali.

Mais adiante, Mustafá Kemal não hesitaria em flertar com a incipiente União Soviética. Congressos e Assembléias se dissolvem enquanto as forças francesas se garantiam na Cilícia, as forças inglesas mantêm seu comando no norte de Iraque, especificamente na cidade de Mossul; tanto Itália como Grécia preparam-se para desembarcar nos Dardanelos (estreito no noroeste da Turquia que separa a Europa da Ásia). Todos se preparam para pegar sua fatia do ex-império. Milhares de armênios exilados da zona da Cicília se repatriam novamente crendo que as nobres potências estariam lá para protegê-los para sempre.

Kemal se fez notar e salienta sua idéia de decretar uma ditadura militar para proteger o que restava do império. Já havia perdido a Europa, perdeu toda a Síria, estava pra perder quase toda a Anatólia e os Dardanelos. A espada tinha que voltar à ação. É elaborado e aprovado o Pacto Nacional, com finalidades e fronteiras definidas.

As provas do genocídio. Milhares de ossos insepulcro.

As forças aliadas ocupam Istambul e os gregos tomam Adrianópolis (Edirne). O Império é reduzido à Anatólia Central e à concentração de poder que vem de Ancara. Começaram as conversas do histórico e protetor da justiça contratual dessa época: O Tratado de Sevres, firmado em Agosto de 1920. O presidente norte-americano Woodrow Wilson projetou uma Armênia Independente que conteria sete de suas províncias históricas, enquanto que outorgava à Grécia a cidade de Istambul e grande parte dos Dardanelos e à Itália parte da Trácia. Além disso, se proclamava as ânsias de liberdade de um povo que nunca havia baixado os braços; os curdos e o Curdistão Livre se consagravam junto a este Tratado. Delegados turcos firmam o Tratado. Enquanto firmavam o tratado com a mão direita, preparavam as baionetas com sua mão esquerda.

Os aliados não se encarregariam, palavras explícitas do britânico Lloyd George, de seguir una guerra especialmente para o caso turco, sendo que os armênios que teriam que se encarregar de entrar nessas terras novamente. Paralelamente o exército turco se rearmava e dava início à sua última grande ofensiva. A expedição foi chamada de “Batalha à Armênia”. Seria o golpe final da questão de “limpar os armênios da região”. Os armênios, que haviam depositado toda sua confiança nas forças aliadas, se viam desprotegidos e imersos na indiferença política que as grandes potências lhes outorgavam.

Batalha na Armênia

Kemal e seu exército recomeçaram sua ofensiva. Retomaram Marash, Hadjin, e Urfa, entre outros povoados. As epopeias desses honestos povoados foram impressionantes. Lutaram até o último sopro. Em Aintab, também se realizou uma disputa com aqueles armênios que não estavam dispostos a retirar-se novamente de suas terras. Os armênios ingenuamente tinham um lema: "Mère des Armeniens France notre espérance" (Mãe dos Armênios, a França é nossa esperança), ignorando os vários acordos que posteriormente os franceses firmariam com Ancara outorgando os protetorados de Musa Dagh e arredores. Atatürk se empossou de Aintab, à qual rebatizaram GazyAntep, pela "brilhante" (Gazy) tomada do povo. Kemal foi batizado com as honras de "Gazy".

O exército turco devastou toda a Armênia histórica; vingava-se em Sarí Kamish e se encarregava de prender ou executar em massa como criminoso de guerra qualquer pessoa de origem armênia. Implementava-se a lei de Ditadura Militar, Kemal acentua suas forças agora ao oeste de Ancara. Combate as forças gregas de Eleftherios Venizelos (revolucionário grego). Não triunfa, mas aposta tudo batendo em retirada para o rio Sakaria de onde espera os gregos para o ataque final. Kemal Atatürk resulta vencedor. Quando vence, limpa o lugar, deixando milhares de mortos massacrados na região.

As forças aliadas só protegiam interesses do que seria a nova e moderna República da Turquia, a ponte que uniria as potências com o petróleo de Baku. É firmado em 1923, o Tratado de Lausana que autentica as fronteiras da atual Turquia graças à perseverança de dirigentes, como o amigo íntimo de Kemal, Ismet Pashá, encarregado das relações internacionais na época.

Havia abundância de viveres, mas há alguns era negado por simplesmente pertencerem à uma etnia com cultura e religião diferentes.

Ironicamente nos Princípios e Propósitos de Atatürk, seu artigo primeiro, inc. 3 diz "…o respeito aos direitos humanos e à liberdade fundamental de todos, sem fazer distinção por motivo de raça, sexo, idioma ou religião". Os armênios foram mortos e perseguidos constantemente pelo exército, os gregos dos Dardanelos e Mar Negro também; os curdos, no governo de Atatürk, foram perpetuamente perseguidos inclusive não sendo reconhecidos como curdos, mas como "turcos das montanhas"; os assírios condenados ao esquecimento. Kemal Atatürk, depois de suas obras de destruição, começou a tecer uma cortina para tapar o desastre que cometeu com todos os povos que interferiam com seu lema "Turquia para os turcos".

Genocídio Armênio, Parte II.

Armênios sendo expulsos de suas terras e casas  pelos Turcos otomanos. Estes vagões repletos de seres humanos levavam essas pessoas para campos de concentração ou para acampamentos. Em ambos os armênios eram na maioria mortos ou levados a morte pela fome ou doenças.

Você já ouviu essa história? Há mais de 90 anos, o povo armênio quase foi exterminado pelos turcos. E, até hoje, luta pelo reconhecimento internacional do massacre, que vitimou 1,5 milhão de pessoas.

O Domingo Vermelho, 24 de Abril de 1915

As detenções começaram na noite de 24 para 25 de Abril, entre 235 e 270 líderes armênios da Constantinopla, sacerdotes, médicos, editores, jornalistas, advogados, professores, políticos, entre outros foram presos após uma instrução do Ministério do Interior. Em uma segunda “remessa” o número de presos subiu para aproximadamente 550.

A maioria das deportações era da capital. No fim de Agosto de 1915 cerca de 150 armênios com nacionalidade russa foram deportados da Constantinopla para Ancara e Mudshur.

Acampamento de exilados armênios. Além do inimigo implacável a fome, sede e doenças ceifaram a vida de milhões de pessoas.

A ação de 24 de Abril de 1915 foi operada pelo chefe de polícia de Constantinopla, Bedri Bey. Poucos dos detidos foram libertados na mesma semana do escritor Alexander Panossian (1859-1919), antes mesmo de serem transferidos para Anatólia. A maioria dos presos foi enviada à estação ferroviária de Haydarpaşa. Após esperar por 10 horas eles foram enviados, por trem, na direção de Ancara no dia seguinte. O trem seguia com 220 Armênios. Um condutor de trem armênio conseguiu uma lista com os nomes dos deportados, que foi entregue ao Patriarca Armênio de Constantinopla, Zaven Der Yeghiayan, que tentou, em vão, salvar o máximo de armênios possíveis. O único embaixador estrangeiro a ajudá-lo em seus esforços foi o embaixador dos Estados Unidos, Henry Morgenthau. Depois de uma jornada de trem de 20 horas, os deportados chagaram em Sincanköy (perto de Ancara) ao meio-dia de terça-feira. Na estação Ibrahim o diretor da Penitenciária Central de Constantinopla fez a triagem. Os deportados foram divididos em dois grupos.

Um grupo foi enviado para Çankırı e o outro para Ayas. Quase todos dos enviados a Ayas foram mortos vários meses mais tarde em desfiladeiros perto de Ancara. Apenas dez deportados deste grupo foram receberam permissão para voltar à capital a partir de Ayas.Um grupo de 20 retardatários presos em 24 de Abril chegou a Çankırı entre 7 e 8 de maio de 1915. Cerca de 150 presos políticos foram detidos em Ayas e cerca de 150 intelectuais presos em Çankırı.

Soldados do Império otomano posam para foto ao lado de civis armênios executados em campo de concentração.

Os enviados a Çankırı obtiveram permissão de continuar na cidade vivendo de suas próprias despesas, com a condição de continuarem sobre supervisão, enquanto os enviados para Ayas foram mantidos presos na guarnição.Um primeiro comboio com 56 prisioneiros deixou Çankırı no dia 11 ou 18 de julho sem sobreviventes. Um segundo comboio, com 30 deportados, deixou Çankırı em 19 de agosto. Dois deles sobreviveram (um deles Aram Adonian).

No total, doze deportados tiveram a permissão de voltar à capital a partir de Çankırı. Os deportados libertados conseguiram isso através da intercessão de pessoas influentes que eles descobriram através de seus próprios meios. Cinco deportados de Çankırı foram libertados por causa de uma intervenção do embaixador Morgenthau.

A lei de expulsão temporária (a lei “Tehcir”)

Em maio de 1915, Mehmed Talat Pasha solicitou que o gabinete e o grande vizir Said Halim Pasha legalizassem uma medida para realocação de armênios para outros locais, o que Talat Pasha chamou de “os motins e massacres armênios, que aumentaram em alguns lugares no país”. Entretanto, Talat Pasha estava se referindo especificamente aos eventos ocorridos em Van e estendendo a implementação nas quais “motins e massacres” afetariam a segurança da zona de guerra da Campanha do Cáucaso (conflito armado entre o Império Otomano e o Império Russo). Mais tarde, a extensão da imigração foi ampliada para incluir armênios de outras províncias. No dia 29 de maio de 1915, o comitê central da CUP aprovou a Lei Temporária de Deportação (“Lei Tehcir”), concedendo ao governo otomano e aos militares autorização para deportar qualquer um que eles “sentissem” que poderia ser uma ameaça à segurança nacional. A “Lei Tehcir” trouxe algumas medidas que respeitavam as propriedades dos deportados, mas em setembro uma nova lei seria proposta. Segundo a Lei das “Propriedades Abandonadas” o governo otomano tomava posse de todas as propriedades e bens “abandonados” pelos armênios. O parlamentar representativo otomano, Ahmed Riza, protestou essa legislação:

“É ilegal designar os bens armênios como ‘bens abandonados’ já que os armênios, os proprietários, não abandonaram suas propriedades voluntariamente; eles foram forçosamente removidos de seus domicílios e exilados. Agora o governo se esforça para vender os bens deles... Se nós somos um regime constitucional funcionando conforme uma lei constitucional nós não podemos fazer isso. Essa atrocidade. Agarre-me pelo braço, retire-me da minha vila, então venda meus bens e propriedades, esse tipo de coisa nunca deve ser permitido. Nem a consciência dos otomanos nem a lei podem permitir isso.”

Civis armênios massacrados pelo exercito Turco otomano. Mesmo diante de fotos, evidencias e testemunhos a Turquia nega aceitar a culpa por esses crimes contra a vida humana.

Em 13 de setembro de 1915 o parlamento otomano aprovou a “Lei Temporária de Expropriação e Confiscação”, estabelecendo que toda propriedade, incluindo terras, gado e casas, pertencente aos armênios seria confiscada pelas autoridades.

“Já foi comunicado que o governo decidiu, por ordem de Diemiet, aniquilar inteiramente todos os armênios que moram na Turquia. Aqueles que se opuserem a esta ordem e a esta decisão, perderão a sua nacionalidade. Por mais trágico que possa parecer o recurso da aniquilação, é preciso dar um fim à existência deles, sem consideração por mulheres crianças e doentes, sem dar ouvidos aos sentimentos e à consciência”

15 de setembro de 1915

Ministro do Interior Talaat

Telegrama de Tallat entregue ao tribunal do julgamento de Salomon Teiliran. Retirado de Um Genocídio em Julgamento, p.244. Fac-símile em Andonian, p. 146.

Com a implantação da lei Tehcir o confisco de propriedades armênias e o massacre de armênios que ocorreu após a promulgação da lei indignou grande parte do mundo ocidental. Nos Estados Unidos o New York Times noticiou quase todo dia a matança em massa do povo armênio, descrevendo o processo como “sistemático”, “autorizado” e “organizado pelo governo”. Theodore Roosevelt mais tarde caracterizaria como “o mais importante crime da guerra”.

Colocava-se na praça central de cada povoado, um aviso no qual dizia que a população devia partir para a "recolocação". O pretexto consistia em fazer os armênios acreditarem que se re-situaria a população para levar-los a uma zona de exclusão bélica, que os protegeria dos efeitos da guerra que estava acontecendo. Numa portaria assinada por Talaat apareciam as palavras “O objetivo da deportação é o nada”. Estavam planejadas todas as rotas de deportação, ao norte seriam afogados no Mar Negro, os que viviam no centro da Anatólia, seriam levados sem comida e caminhando até o deserto de Der Zor, de onde seriam descartados nos depósitos naturais deste deserto para em seguida serem queimados. Os métodos de aniquilamento eram realmente espantosos e obviamente não se respeitava nem o sexo nem a idade das vítimas. As ordens de Talaat esclareciam que não deveriam viver nem no ventre de suas mães.

O rio Eufrates de águas cristalinas, durante dias apresentou uma cor vermelha de transportar centenas de cadáveres. Por outro lado, milhares de mulheres e crianças terminaram servindo nos haréns dos Pashá (Jefes) Turcos, tanto que hoje em dia muitos cidadãos turcos desconhecem que sua verdadeira origem pertence ao sangue armênio.

Os armênios foram removidos para a cidade Síria Der ez-Zor, para o deserto sírio (onde milhares de armênios foram forçados a “marchas mortais”), Rakka, Meskene, Ras-el-Ain até Mossul. Uma boa parte das evidências sugere que o governo otomano não forneceu nenhuma instalação ou suporte para sustentar os armênios durante sua deportação, nem quando eles chegaram. Em Agosto de 1915 o New York Times repetiu uma informação anônima de que “as estradas de Eufrates estão repletas de cadáveres de exilados, e os que sobreviverem estão destinados à morte certa”.

Milhares de ossos ainda são encontrados até os dias de hoje nos locais onde o povo armênio sofreu com o massacre Turco otomano. ESQUECIDOS? RESPONDA-ME VOCÊ!

As tropas otomanas que acompanhavam os armênios não só permitiam que outros roubassem, matassem e estuprassem os armênios como também participavam desses atos. Desprovidos de seus pertences e marchando pelo deserto, centenas de milhares de armênios morreram, muitos de fome e esgotamento sendo algumas mulheres e meninas que foram vendidas pelos guardas e raptadas pelos turcos e curdos.

As ordens recebidas do ministro do interior, Talaat, eram tão desumanas que alguns soldados turcos e chefes do exército não podiam acreditar no que os estava sendo pedido e pediam explicações e esclarecimentos. O resultado: foram fuzilados aqueles que se negaram a responder às ordens.

Talaat havia sido muito claro, "… os armênios haviam perdido o direito à vida no Império Otomano…”, mas como não se podia desperdiçar munição da Grande Guerra, deveriam ser mortos a faca, ou afogando-os no rio Eufrates, entre outras metodologias abomináveis.

Acreditasse que 25 grandes campos de concentração existiram, sobre o comando de Şükrü Kaya, um dos braços diretos de Talaat Pasha. A maioria dos campos era situada perto das fronteiras da moderna Turquia, Iraque e Síria., e alguns eram usados temporariamente como covas gerais e foram deixados de ser usados no outono de 1915. Alguns autores também afirmam que os campos Lale, Tefridje, Dipsi, Del-El e Ra’s al-‘Alin foram construídos especificamente para aqueles que tinham uma expectativa de vida de poucos dias.

Embora todos os campos estivessem ao ar livre a matança em massa em campos secundários não era limitada a mortes diretas, mas também à queima de corpos vivos. Eitan Belkind era um membro Nili que se infiltrou no exército otomano como um oficial. Ele foi nomeado para o quartel general de Camal Pasha. Ele alega ter testemunhado a queima de 5.000 armênios. Hasan Maruf, do exército otomano, descreve como uma população de uma vila foi levada inteira e depois queimada.

O comandante do Terceiro Exército relatou uma queima tão grande da população de uma vila inteira perto de Mus que in Bitlis, Mus e Sassoun, “O método mais rápido para se livrar das mulheres e crianças concentradas em vários campos era queimá-las. Prisioneiros que aparentemente testemunharam algumas dessas cenas ficaram horrorizados e enlouquecidos de lembrar as cenas. Eles disseram aos russos que o mau cheiro da carne humana queimada permaneceu no ar por muitos dias depois”. Os alemães, aliados dos otomanos, também testemunharam a forma que os armênios foram queimados de acordo com o historiador israelense Bat Ye’or, que escreveu: “Os alemães, aliados dos turcos na 1ª Guerra Mundial, [...] viram como civis foram presos em igrejas e queimados ou reunidos em massa em campos, torturados até a morte e reduzidos a cinzas”. Ocorreram também, por parte de médicos turcos, casos de mortes por envenenamento, através de injeções de morfina e equipamentos de gases tóxicos utilizados em escolas para matar crianças armênias, além de forjarem documentos de mortes por causas naturais.

Oscar S. Heizer, o cônsul americano em Trabzon, relata: “Muitas das crianças foram colocadas em botes, levadas e jogadas ao mar". O cônsul italiano de Trabzon em 1915, Giacomo Gorrini, escreve: “Eu vi milhares de mulheres e crianças inocentes serem colocados em botes que eram virados no Mar Negro”.

Do oficial Alemão Von Sanders:

“As ordens que recebi estavam assinadas por Enver Pasha e tinham um teor mais leve. Às vezes eram totalmente despropositadas e impossíveis de serem executadas. Por exemplo, certa vez chegou uma ordem para afastar todos os judeus e armênios do Estado-Maior. Evidentemente ela não foi cumprida porque necessitávamos dos armênios e dos judeus como intérpretes. Com frequência recebíamos ordens absurdas.”

O Genocídio Armênio, Parte I.

Armênios deportados em marcha.

O Genocídio Armênio, 1915-1923.

Em 1913 os Jovens Turcos ficam irritados com o fato de as grandes potências novamente se ocuparem da reforma e da Questão Armênia, ainda mais por esta estar sendo tratada de acordo com os interesses dos armênios, em consequência do entendimento entre Alemanha e Rússia. “Se vocês armênios não esquecerem estas reformas, algo acontecerá que fará os massacres de Abdul Hamid parecerem brincadeira de criança”.

Em novembro de 1914 o Império otomano entrou na I Guerra Mundial ao lado dos Poderes centrais (Tríplice Aliança). O ministro de guerra Enver Pasha desenvolveu um plano para cercar e destruir o exército russo do Cáucaso e Sarıkamış, para recuperar territórios perdidos para a Rússia após a guerra Turco-Russa de 1877-1878. As forças de Enver Pasha foram encaminhadas para a Batalha de Sarikamish e quase completamente destruídas. Retornando à Constantinopla, Enver culpou publicamente sua derrota devido aos armênios que viviam na região ao lado dos russos.

Jovem armênia morta no deserto de Alepo. 

O início do plano do genocídio começou com o desarmamento da população armênia. A dificuldade de se chegar a informações precisas do que estava acontecendo em terras vizinhas favoreceu um cenário em que o governo mentia um acordo com o governo armênio, e que as armas deveriam ser entregues nas igrejas para que fossem recolhidas. Algumas pessoas influentes faziam esse pedido ao povo, sobre o pretexto de que a Turquia entraria em paz com a Armênia se seus habitantes se desarmassem. Logo em seguida começou a completa censura aos serviços postais estrangeiros, estava cessada a comunicação no campo de batalha e na Turquia todas as cartas enviadas deveriam passar pela aprovação de um órgão do governo. No início a única forma de comunicar ao resto do mundo o que acontecia na Ásia Menor era por meio dos cônsules de outros países instalados na Turquia e Armênia, o que poucos anos depois também foi censurado pelo governo turco.

Soldados do Império Turco otomano enforcam cristãos armênios.

O Batalhão Trabalhista, 25 de fevereiro.

No dia 25 de fevereiro de 1915 o ministro de guerra Enver Pasha enviou uma ordem a todas as unidades militares dizendo que os armênios nas forças ativas otomanas deveriam ser desmobilizados e inscritos no desarmado Batalhão Trabalhista (em turco: amele taburlari). Enver Pasha explicou essa decisão como um “medo de que eles colaborassem com os russos”. Como de costume, o exército otomano descartou homens não-muçulmanos só entre 20 e 45 anos no exército. Os mais novos (15-20) e mais velhos (45-60) não-muçulmanos sempre foram usados como suporte logístico nos batalhões trabalhistas. Antes de fevereiro alguns dos recrutas armênios foram utilizados como trabalhadores (hamals), embora esses também acabariam assassinados.

Crianças nas marchas forçadas para fora da Turquia.

Transferindo recrutas armênios de campo ativo (armado) para passivo, o setor de logística desarmada foi um aspecto importante do subsequente genocídio. Muitos desses recrutas armênios foram executados pelas gangues turcas locais.

Eventos em Van, Abril de 1915.

Em 19 de abril de 1915, Jevdet Bey exigiu que a cidade de Van imediatamente entregasse-lhe 4.000 soldados sob o pretexto de conscrição. No entanto, era claro para a população armênia que seu objetivo era massacrar os homens aptos à guerra de Van para que não houvesse defesa. Jevdet Bey já havia usado seu decreto em vilarejos próximos, aparentemente para procurar por armas, o que se tornou um grande massacre. Os armênios ofereceram quinhentos soldados para e dinheiro para pagar a isenção para os outros em busca de ganhar tempo, entretanto, Jevdet acusou os armênios de uma “rebelião” e falou em sua determinação em “aniquilar” a qualquer custo. “Se os rebeldes atirarem um único tiro”, disse ele, “vou matar todo homem cristão, mulheres e [apontando para o joelho] toda criança até essa altura”.

Abril de 1915. armênios escoltados por soldados turcos marchando da cidade de Mamüret-Ul Aziz (Kharberd - Kharpert para os armênios, atual Elazığ) para um campo de prisioneiros. 

Em 20 de Abril de 1915 o conflito armado da Resistência de Van começou quando uma mulher armênia foi assediada e dois homens armênios que vieram socorrê-la foram mortos por soldados turcos. Os defensores armênios protegiam 30.000 residentes e 15.000 refugiados em uma área de cerca de um quilometro quadrado com 1.500 homens armados que eram abastecidos com 300 rifles, 1.000 pistolas e armas antigas. O conflito durou até que o General Yudenich (comandante do exército russo) fosse socorrê-los.

Detenção e Deportação de Armênios notáveis, Abril de 1915.

Desde 1914 as autoridades otomanas já haviam começado um meio de propaganda para descrever armênios que viviam no Império Otomano como uma ameaça à segurança do império. Um oficial naval otomano descreveu o plano:

“Para justificar esse grande crime requisitamos material de propaganda cuidadosamente preparada em Constantinopla. Os armênios estão conspirando com o inimigo. Eles vão começar uma revolta em Istambul, matar os líderes do Comitê de União e Progresso e abrirão os estreitos (de Dardanelles, ao noroeste da Turquia)”.

Na noite de 24 de Abril de 1915 o governo otomano capturou e prendeu aproximadamente 250 intelectuais e líderes de comunidades Armênios, este evento ficou conhecido como Domingo Vermelho.

O Domingo Vermelho, 24 de Abril de 1915

As detenções começaram na noite de 24 para 25 de Abril, entre 235 e 270 líderes armênios da Constantinopla, sacerdotes, médicos, editores, jornalistas, advogados, professores, políticos, entre outros foram presos após uma instrução do Ministério do Interior. Em uma segunda “remessa” o número de presos subiu para aproximadamente 550.

Oficial turco exibindo um pão, para provocar crianças armênias famintas (1915).

A maioria das deportações era da capital. No fim de Agosto de 1915 cerca de 150 armênios com nacionalidade russa foram deportados da Constantinopla para Ancara e Mudshur.

- Genocídio Armênio?

                “Genocídio” segundo o Webster é a “deliberada e sistemática destruição de um grupo racial, político ou cultural.”. O Genocídio Armênio foi o período sombrio da história da Armênia. Entre 1915 e 1923 mais de UM MILHÃO E MEIO de armênios foram brutalmente mortos pelo Governo Turco Otomano.

"Um Genocídio não ocorre de forma aleatória. Ele é o fruto da intencionalidade deliberada de um governo, Estado ou instituição organizada – partidos políticos, por exemplo – que tenha meios para infringir uma minoria étnica, nacional, racional ou religiosa um estado físico ou mental de degradação. A definição passa impreterivelmente pela qualificação do extermínio daquele grupo específico, e não outro qualquer, pelas mãos dos que teriam o dever ético, moral e jurídico de protegê-los. E ainda, o Genocídio ocorre pela inação da comunidade internacional, que toma um papel passivo na prevenção e sanção dos crimes contra a humanidade. Destarte, a impunidade de um ato genocida incentiva outro. Perpetradores percebem que nada se faz aqueles que infringem minorias a condições degradantes. Cria-se uma espécie de jurisprudência genocida universal, onde um algoz perpetrador aprende e se legitima com e no outro. Para Peter Balakian, a sistemática ausência de punição aos responsáveis atua na psicologia social do grupo do qual os perpetradores pertencem, legitimando massacres e genocídios."

Conflitos Armados, Massacres e Genocídios. LOUREIRO, Heitor

Mapa representando as deportações.

Armênia: localização geográfica.

- Quem foi?

                 Os principais responsáveis pelo Genocídio foram os integrantes do partido Comitê União e Progresso, entre eles os Jovens Turcos. Entre os nomes mais influentes estão o ministro do interior Talaat Pasha (1915-1918) e Enver Pasha (1920-1923).

- Por quê?

                Armênios, turcos e curdos conviviam no território do Império Otomano na Ásia Menor. A Turquia, com o declínio do Império Otomano, começava a perder territórios invadidos na Europa e, com o início da 1ª Guerra Mundial, temiam perder também o território ocupado historicamente por armênios. Além disso, o território armênio era colocado entre a Rússia e Turquia, o que interessava a ambos pela posição estratégica de guerra.

- Como começou?

                 O Governo Jovens Turcos implantou a política do Pan-turquismo. O objetivo era implantar no território do Império otomano a raça puramente turco-descendente e limpar da região outros tipos de raça, em um discurso muito parecido com o que seria utilizado no Holocausto alguns anos depois.

- Como aconteceu?

                 No dia 24 de Abril de 1915, 250 líderes e intelectuais foram presos em Constantinopla. A partir de então tropas turcas invadiram cidades e obrigaram famílias armênias a deixarem suas casas em caravanas com destino a desertos, principalmente aos da Anatólia e Der-el-Zor. Centenas de milhares de armênios foram deportados de suas casas e suas cidades foram destruídas. Milhares morreram no caminho por assassinatos das tropas, milhares morreram executados em campos de concentração, milhares morreram queimados, milhares morreram enforcados, milhares morreram jogados amarrados ao rio Eufrates, mas muitos milhares morreram de inanição, a morte por total falta de água e alimento.

- Por que ninguém fez nada?

                A estratégia do governo turco era muito bem arquitetada. As mortes longe de casa, em locais de difícil acesso, a inanição e atestados de “mortes por causas naturais” além da censura aos meios de comunicação, dificultaram a exposição internacional do que estava acontecendo. Além disso, as potências européias estavam envolvidas na I Guerra Mundial, com a atenção desviada para este conflito, era o cenário perfeito.

- O que diz o governo turco?

               

Estranho sarcófago de chumbo descoberto na antiga metrópole de Gabii, Itália.

Um estranho sarcófago com 1700 anos foi descoberto na antiga metrópole de Gabii, na Itália. Os arqueólogos dizem que poderia ser de um gladiador ou de um dignitário cristão. O túmulo foi encontrado numa cova de cimento tapada e o caixão é incomum – feito de chumbo e apenas algumas centenas de funerais romanos deste gênero são conhecidos.

O cadáver surgiu embrulhado, com 362 quilogramas de chumbo em cima – o que pareceu bastante estranho a Jeffrey Becker, arqueólogo da McMaster University (EUA) e responsável pelo Projeto Gabii. A maioria dos sarcófagos é semelhante a antigas “caixas de biscoito”, moldados “de forma retangular, com uma tampa por cima”, explicou.

Abrir o caixão poderia oferecer novos avanços sobre uma civilização poderosa que tem sido esquecida durante séculos. Esta foi uma das maiores descobertas em Gabii (a 18 quilômetros de Roma), recentemente, e Becker e a sua equipa receberam uma verba para o projeto da National Geographic Society’s Committee for Research and Exploration.

Gabii foi fundada no século X a.C, e foi abundante durante séculos. Pode ter sido um pouco como Roma, onde a população fez da cidade densa, barulhenta, segundo Becker. O arqueólogo refere que por volta do século I e II d.C. foi-se contraindo e que no século IX já quase não restava nada, mas as causas para o seu desaparecimento não são claras.

No entanto, os especialistas consideram que o mais óbvio é o fato de a expansão de Roma e ambições territoriais terem eventualmente contribuído. Os mistérios sobre Gabii tornam a descoberta ainda mais intrigante. Vários enterros semelhantes, encontrados pela Europa, continham soldados, membros da elite cristã e gladiadores do sexo feminino.

Mistérios e perigos

Becker considerou ainda estranho o lugar onde foi encontrado o sarcófago. A mentalidade religiosa da época tinha muitos tabus e era contra enterrar mortos dentro dos limites da cidade.